
caro amico vegan di stocazzo, che non vuoi mangiare, utilizzare, indossare nulla che abbia causato morte, sofferenza, terrore o financo un breve e passeggero fastidio a qualsivoglia animale popoli questo buffo pianeta, e che ci tieni a sottolineare che assolutamente -e che, scherziamo?- rispetti ogni posizione diversa dalla tua dato che, per carità, non vuoi certo metterti a far proselitismo che insomma non sembra bello e poi siamo pacifisti, non violenti, contro ogni imposizione e a favore di lala dei teletubbies come ministro delle pari opportunità, mi stai simpatico, per cui non ci andrò giù duro.
muori.
possibilmente, male.
perché, caro amico vegan, la rottura di coglioni che non puoi esimerti dall'imporre a qualunque essere umano abbia due orecchie funzionanti e in tua prossimità è direttamente proporzionale (no, in realtà somiglia più ad una funzione esponenziale) al numero di volte in cui ripeti 'non voglio convincere nessuno'. e, credimi, lo ripeti parecchio. ma parecchio parecchio eh.
eppure dovrebbe essere facile: non vuoi convincere nessuno.
e allora perchè devi sempre salire su quel cazzo di piedistallo, interamente composto di autocompiacimento, pacche sulle spalle e sguardo fisso verso il sol dell'avvenire, e rompermi i coglioni con una marea di dati alla rinfusa e incontrovertibilmente atti a dimostrarmi come io sia una persona orribile, responsabile di misfatti e crimini e massacri che al confronto hitler sembra una suora di clausura di otto anni rinchiusa in un convento montano del carso nel 1870.
non vuoi convincermi? davvero?ho un suggerimento facile facile per te.
non provare farlo.
trattieniti.
io resto una brutta persona, tu resti l'eroe di tutti gli agnellini con l'occhio umido di questo pazzo mondo che si ostina a mangiare kebab.
perchè vedi, io odio essenzialmente una cosa sola: l'integralismo.
perchè l'integralismo porta a essere ciechi verso tutte le direzioni da cui non ti arrivano pacche sulle spalle. e visto che mi pare che tu te ne dia parecchie da solo, insomma, sarebbe un handicap non da poco.
perchè io non discuto l'etica alla base della tua scelta (non in questo caso, almeno- non in questo post, non in questo blog, soprattutto non con questo caldo), che sia chiaro. ma i dati a senso unico per favore no dai. non voto forza italia. e non ho sei anni.
caro amico vegan di stocazzo, mi parli dei danni ecologici degli allevamenti animali.
ok, dimostrami che il pomodoro che stai mangiando, o la zucchina, o qualunque altro tipo di verdura tu stia lì lì per assaporare, proviene -e me lo devi garantire al 100%- da colture naturali che utilizzino concimi e tecniche di coltivazione non inquinanti o, non sia mai, dannosi per i coniglietti.
cioè, vorrai mica che uno spruzzo del verderame sbagliato, diretto proprio sull'uva che stai mangiando, abbia ucciso un coniglietto.
ma povero coniglietto.
saresti responsabile un pò anche tu.
e la carne di coniglio, diciamocelo, fa pure abbastanza schifo.
tutta stoppacciosa.
non fanno i kebab di coniglio, ci sarà pure un motivo.
però, se non me lo sai dimostrare vengo lì e ti picchio con un grosso randello.
caro amico vegan di stocazzo, mi parli di sofferenza animale mentre i tuoi occhietti si fanno rossi rossi rossi e la vena sul tuo collo si gonfia di indignazione e del furore dei giusti.perchè tu non bevi latte, perchè la mucca non lo produrrebbe se non la continuassero a mungere. non mangi uova, perchè le galline vivono vite disumane -ehm- dentro quelle gabbiotte (e tutto per colpa della loro religione, un pò come i monaci in tibet; solo che i monaci son simpatici e arancioni e fanno tenerezza, le galline non le caga nessuno. la dura legge dell'appeal per diventare un servizio di studio aperto). non mangi miele, perchè le api nelle arnie non hanno diritti sindacali e sono troppo piccole per mettere le monete nelle macchinette del caffè durante la pausa pranzo.
bene, caro amico vegan di stocazzo.
duro e puro come il membro di rocco siffredi immerso in amuchina, così ti voglio.
però adesso mi dimostri che il cetriolo che stai mangiando proviene da coltivazioni tenute soltanto da contadini ricchi, felici, con la mercedes, la moglie modella (e con una strana tendenza alla monogamia ninfomane) e che possono lavorare solo cinque giorni la settimana, tre o quattro ore al giorno, passando il resto del tempo ad accarezzare agnellini e a suonare il liuto.
perchè tu non vuoi la sofferenza degli animali, e a casa mia, per definizione, anche l'essere umano neGro che tira su pomodori a quaranta euro la settimana con le scudisciate del padrone e che viene costretto a dormire in roulotte con sette o otto compaesani è un animale.
dimostrami che non è stato ahmed a tirare su quel cetriolo.
perchè se non lo puoi fare, vengo lì e ti picchio con un grosso randello.
o per te una mucca vale più di un neGro?
caro amico vegan di stocazzo, mi parli di vestiti mettendo in mostra le tue vans come se fossero dei chirurghi che hanno appena salvato un'intera scolaresca dello zaire dalla febbre gialla con la sola imposizione dei quadrettini simpaticissimi della loro stampa, se anche solo una fibra di quello che indossi non ha la certificazione di provenienza da un'azienda tessile in cui tutti gli operai si vogliono bene, si abbracciano spontaneamente ogni due ore e quaranta, e non sono bambini cinesi costretti a cucire in un capannone di prato per sedici ore al giorno la tua maglia di qualche gruppo inascoltabile, io vengo lì. col randello. fossero anche solo i calzini della nike con scritto made in tailandia che usi per giocare a calcetto.
caro amico vegan di stocazzo, gli uomini sono animali. e tu non supporteresti mai ciò che causa danni enormi alla specie animale uomo, vero?e allora perchè cazzo ti vedo con una sigaretta in bocca e un bicchiere di havana in mano?
con tutte le vittime che il fumo e l'alcool fanno?
che poi magari uno ubriaco picchia un cagnolino, ma non ti senti in colpa?
non pensi che dovresti dare un segnale forte alla marlboro e ai produttori di alcool e smettere?
e poi, giri in auto! l'effetto serra sta sciogliendo i ghiacci! un domani i pinguini non avranno più dove stare. E SOFFRIRANNO. E SARA' ANCHE COLPA TUA.
e io sono qui col randello.
pronto a usarlo ogni cazzo di volta che ti comporterai in una qualsiasi maniera che possa danneggiare un animale.
perchè vedi, caro amico vegan di stocazzo, uno per quanto mi riguarda potrebbe cibarsi solo di puffbacche, amore, simpatia e arcobaleni. e non direi 'a'.
anche perchè, per fare un esempio, io sono praticamente astemio, e di gente che senza che gli venga chiesto mi rompe le balle su quanto io mi perda a livello di vita e divertimento e quanto io non sia un vero uomo me ne capita a quintalate ogni volta che mi vogliono mettere in mano una birra (d'altronde, sono veneto, per cui capita spesso).
per cui, in piccolo, so che significa far scelte alimentari non convenienti rispetto alle rotture che ne derivano.
MA. NON. ROMPO. IL. CAZZO. A. NESSUNO.
tu invece, senza che nessuno te lo chieda di striscio, specie il sottoscritto, mi elenchi tutte le tue motivazioni (parziali) e i tuoi dati (parziali). e ti incazzi e ti butti dietro la tua bella muraglia di superiorità appena provo a contestarti quello che ho scritto in questo pezzo.
e questo non mi va. perchè il tuo cazzo di integralismo è pericoloso, caro amico vegan di stocazzo.
pericoloso perchè danneggi gli altri vegan, non di stocazzo (che immagino siano la maggioranza e saluto caramente), che si fanno la loro bella vita tranquilla senza venire a darmi le lezioni di alta morale manco fossero gandhi dopo che si è fuso geneticamente con un cerbiatto. gente che mi potrebbe anche star simpatica, se avessi dei sentimenti umani.
pericoloso perchè crei un pregiudizio.
pericoloso perchè più rompi il cazzo, più ogni tua piccola ipocrisia rende sempre più nulla la credibilità della -rispettabilissima- idea che ti sei messo in testa di inculcare continuamente, senza tregua, a chiunque.
pericoloso perchè, essenzialmente, proviene giusto da dietro l'angolo tra piazza testa di cazzo e via supponenza. che già come zona è parecchio affollata eh.
in un mondo perfetto, ricordatelo sempre, tu moriresti male.
di randellate.
mie, essenzialmente.
con simpatia, bla bla bla.
ecco, lo sapevo che a scrivere sta cosa mi sarebbe venuta su una voglia di kebab incredibile. lo sapevo.

29 lamentazioni:
Stanotte conto il tofu. O appendo il manifesto della mucca. Cioe' per dire che le vignette di questo post meritano assai (e l'autore conto non si offenda se commento le vignette e non il post)
con che penna il segretario della 'società per soppressione della crudeltà nei confronti delle oche' redigeva un tempo le sue circolati?
due ore. e quaranta.
(che io ci faccio caso ai particolari)
Bea
CAZZATE, TUTTE CAZZATE.
il coniglio è buonissimo
geniale !
e la vignetta con il tofu è veramente bellissima
io ho mangiato ad un ristorante vegano, consigliato in tutte le guide, ristorante fighetto q.b. per non offendere nessuno c'era la sala separata per bevitori di vino e non bevitori
il cibo però era pessimo e non ben identificato.
tranne la torta al cioccolato
dopo cena sono passata dal mac
Sei un deficiente, ma credi anche alle cose che scrivi, oppure le dici perché non hai collegato il cervello? Che brutto esempio di umanità, la solita tiritera anti questo e anti quello... bah.
@ anja: beh, almeno significa che ho buon gusto nello scegliere le vignette.
@ chiricupa: immergeva un neonato nell'inchiosto e scriveva con quello.
@ bea: BRAFA. che uno fa le cose e tac la gente gliele coglie.
@ tamas: cazzo, a me il coniglio ogni volta che lo mangio pare gomma americana. inzio a masticarlo a mezzogiorno, butto giù alle tre.
@ trolley: gratzie mille.
@ martass: hai voluto laurearti in soldi e vivere a milano? ecco, ADESSO QUEI POSTI TE LI BECCHI TUTTI.
@ zenzero: posto che brutta umanità lo son sempre stato.'anti questo e anti quello' che? se pensi che sia un pezzo contro i vegetariani o i vegani sono veramente felice di comunicarti che non hai capito un cazzo, complimenti. non era facile, ma ci sei riuscito. devon essere soddisfazioni.
ha chiamato maddox, dice che ti ringrazia ma che vorrebbe che citassi la fonte.
comunque io la vedo così. i vegetariani formalmente hanno ragione, ma me ne frego.
@ brullo: lol, ottuma pagina, in realtà non conoscevo l'articolo nè è quindi stato di ispirazione (altrimenti l'avrei segnalato, ovviamente), ma è sempre bello sapere di non essere soli al mondo.
però gratzie per la segnalazione di sto sito/blog/salcazzo perchè sembra parecchio divertente, mi sa che me lo rovisto con avidità. certo, come se avessi ALTRO tempo da perdere nell'internet. maledetta vita vera.
ah, ps, in un futuro più o meno prossimo vorrei mettere sul blog un intervento a testa dei blog che leggo. una specie di 'motivi per cui dovreste leggere i blog che linko'. mi dai l'autorizzazione di postare a tal scopo (con link e tutto) il tuo pezzo su iddio e mister elliot?
ho sritto troppe volte blog qua sopra ma vabbè. amen.
un veneto astemio?
'azz, qua bisogna chiamare superquark: sei una specie protetta!
no, è una specie in via di sviluppo.
bea
mi perdo sempre i post migliori. e questo me l'ero perso.
del coniglio ha già detto tamas.
figlio di puttana di dove sei e come ti chiami
eh?
che t'ho fatto?
stronzate...sei anche disinformato, ignorante e scontato.
non solo, pensa che non ho nemmeno il senso dell'ironia e un minimo di capacità di astrazione.
ah no, quello sei tu.
niente, volevo solo dire che tutto ciò mi ricorda tremendamente strengboi.
a volte è brutto avere una gran bella memoria.
pace
ah. mi ricorda anche tantissimo il video di quello di niscemi (o nicolosi) che faceva canestro con la gallina e nico s'incazzava.
niente.
RICORDI.
..."ah no, quello sei tu"
Non usare pezze a colori e non far finta di essere stato ironico, non ti crede nessuno. L'ironia è tutt'altra storia. Hai scritto un cumulo di banalità condite da parolacce e da rancore nei confronti di chi fortunatamente non è come te.
Studia di più e cerca di trattare argomenti che conosci...altrimenti lascia perdere perché di gente che scrive stronzate ce n'è già tanta in rete.
ma di che diavolo stai parlando?
io contro vegetariani e vegani non ho niente, la mia posizione tende a essere quella di brullonulla di qualche commento fa.
il post è una maniera come un'altra di esprimere quello che penso nei confronti di chi si immerge in un'idea fino all'integralismo, con la conseguenza di far figure di merda quando si frega con le proprie mani. avrei potuto prendere ad esempio la religione, la politica, quel cazzo che vuoi. ho avuto una discussione con un vegano, l'ho trattata secondo questo punto di vista, ovviamente volendo parlare di altro. è un semplice mezzo.
e dico ovviamente perchè, a parte due anonimi nei commenti, chiunque altro questo fatto l'ha capito. d'altronde, il fatto che non mi interessasse l'etica della scelta in sè quanto l'abbracciare qualcosa fino ad arrivare a ragionare a senso unico in modo ridicolo l'ho scritto anche bello chiaro, nel post.
posso trovare ridicoli certi eccessi di entusiaste integralismo verso una direzione che contemporaneamente ignorano del tutto altre facce del problema?
e, ripeto, non parlo solo di vegetarianesimo. è semplicemente il mezzo con cui ho detto altro.
e, di nuovo, a parte tu e quell'altro l'han capito tutti.
in che maniera, quindi, il problema sarebbe mio?
e adesso mi sento tutto sporco, che spiegare le battute è sempre squallido.
anzi, vah, mi limito a autocitarmi:
perchè il tuo cazzo di integralismo è pericoloso, caro amico vegan di stocazzo.
pericoloso perchè danneggi gli altri vegan, non di stocazzo (che immagino siano la maggioranza e saluto caramente), che si fanno la loro bella vita tranquilla senza venire a darmi le lezioni di alta morale manco fossero ghandi dopo che si è fuso geneticamente con un cerbiatto. gente che mi potrebbe anche star simpatica, se avessi dei sentimenti umani.
pericoloso perchè crei un pregiudizio.
pericoloso perchè più rompi il cazzo, più ogni tua piccola ipocrisia rende sempre più nulla la credibilità della -rispettabilissima- idea che ti sei messo in testa di inculcare continuamente, senza tregua, a chiunque.
pericoloso perchè, essenzialmente, proviene giusto da dietro l'angolo tra piazza testa di cazzo e via supponenza. che già come zona è parecchio affollata eh.
mi pare abbastanza chiara la mia posizione. un po' meno la tua capacità di interpretare un testo scritto ma vabbè, per quello ci sono le scuole dell'obbligo.
...sei sempre molto compito nelle tue espressioni; quindi tu avresti scritto quella specie di post solo per rispondere "ad un solo vegano" senza curarti che ne esistono altre migliaia che non conosci e che quindi potrebbero invece dirti delle cose a te più gradite. Non avresti fatto meglio a fargli una telefonata o a scrivergli una mail? Non arrampicarti sugli specchi...perchè se è vero ciò che dici avresti dovuto intitolare il post:
" non aver paura DEL VEGETARIANO. che vuoi che ti FACCIA? non PUO' mica mangiarti"
P.S. A proposito, si scrive Gandhi.
lol, ma parli sul serio?
non ho scritto il post per rispondere a un vegetariano in particolare (che c'entra, con quello ci avevo già parlato).
la discussione con il vegetariano (vegano, in realtà) mi ha dato lo spunto per questo post, in cui è abbastanza palese il fatto che io parli d'altro.
ho sottolineato in più punti che trovo il vegetarianesimo un'idea rispettabilissima, e che è l'atteggiamento di chi sale su di un piedistallo a danneggiare tutti gli altri vegetariani, dato che si pone in maniera odiosa.
con i vegetariani non ho alcun problema, ho un problema con i piedistalli. il pezzo di post citato precedentemente mi pare molto chiaro a riguardo.
se chi legge è uno di quei vegetariani che non si erge a invitto eroe irreprensibile, non vedo come possa essere offeso, dato che mando a fanculo tutta un'altra specie di persone.
sul vegetarianesimo tutto quello che dico è che è un'idea rispettabilissima di cui non mi metto a discutere l'etica. potrei farlo ma, davvero, non sarebbe interessante. se tu sapessi leggere, voglio dire, è tutto là.
mi è oscuro come tu non riesca a capirlo, davvero. comincio a pensare che tu mi stia prendendo per il culo, o che tu abbia dodici anni.
e l'appunto sul titolo mi fa pesantemente propendere per entrambe le ipotesi.
ps grazie per ghandi, correggo il refuso. vedi che a volte sai essere utile?
...non sono io che non riesco a capire ma sei tu che cerchi di raddrizzare il tiro accampando giustificazioni labili e inesistenti.
P.S. Chi ti ha detto che la mucca produce latte perchè continuano a mungerla? Ma che dici!
raddrizzare il tiro de che?
è quello che c'è scritto!
quella della mucca me l'ha detta il vegano, quindi se è una vaccata è qualcosa che va contro la sua tesi, non la mia. come appare chiaro dal post.
mah.
guarda, in alto a destra nel blog c'è il mio contatto msn, se vuoi ne parliamo là che di mettermi a ripetere settecento volte le stesse cose nei commenti non ho voglia.
ah si? un vegano non direbbe mai quella sciocchezza, neanche un vegano poco accorto e, in particolare, integralista.
No grazie, non mi interessa continuare questo discorso.
Buona notte! E' stato un piacere!!!
beh, non è colpa mia se ma l'han detto.
tra l'altro ho controllato. le mucche non produrrebbero latte se non venissero ingravidate ogni tot tempo. quindi nella catena produttiva si insemina artificialmente la mucca e per il latte e per avere vitellini (presumibilmente da macellare).
quindi effettivamente il fatto che producano latte che noi consumiamo (e la necessità di mungerle) è una delle cause che porta al loro ingravidamento artificiale.
per cui, in maniera contorta, ma aveva ragione.
credo tu non capisca che io non sto contestando le ragioni dei vegetariani, ma il fatto che
mi spiace non ti interessi continuare il discorso, sul serio, mi farebbe piacere parlarne in modo civile e diretto, senza le attese dei commenti. secondo me sarebbe più facile farti capire che stai sbagliando bersaglio. hai il mio indirizzo msn. attendo.
...farmi capire che sto sbagliando?Sei anche modesto, complimenti!
Lasciamo perdere.
Buona notte
no, non farti capire che stai sbagliando in generale, che stai sbagliando a dire queste cose a me.
è diverso.
sul serio, ti aspetto con msn acceso.
Posta un commento